Foto: Lena Holmgren. I veckan var det tingsrättsförhandling om Hästmannen Stig-Anders Svenssons rätt att få ha kvar sina hästar. (Läs mer om honom i nr 8 2010). Läs om hela förhandlingen i Daniel Eliassons fotoblog; “–Det är Berndt Eriksson, före detta polis, statsåklagare och vardagshjälte som åtagit sig fallet som juridiskt ombud och han skall bevisa inför en välfylld rättegångssal att Stig-Anders är oskyldig till att drabbas av djurförbud. En man som får sitt arvode i form av körlektioner om hur man kör häst och vagn om han lyckas rentvå sin klient. Att skipa rättvisa som han ser det, i ett fall där den svaga människan inte har en chans såvida han inte är känd, har råd med dyra advokater eller stort inflytande. Han bryter sakta men säkert ner punkt för punkt i de fem förelägganden Stig-Anders fått från länsstyrelsen samt Nässjö kommun. Han menar på att lagen tolkats fritt utan rättsliga grunder och att tekniska bevis samt fotografier som verkligen visar på missförhållanden är bristfälliga. Att lagen helt enkelt misstolkats och att de bevis han lägger fram som motbevis räcker för att häva djurförbudet.”
Luckyrider Community Logga in
Aktuellt Nummer
-
Artikelkategorier
